Draga Paradigma si Victor, multam pentru mentionarea substack-ului meu - Neurostiinta Iluminarii, si a ultimei postari Grauntele Fericirii ; Ce nu prea inteleg cum de a fost etichetat ca avand un " ton negativ: ️8.5/10 (N%) " ?? Mai ales ca vorbesc despre Fericire acolo ? Multumesc frumos!
"Ton negativ" e un indicator stilometric simplu care reprezinta procentul propozitiilor negative dintr-un text, prin propozitie negativa intelegand o propozitie/fraza care contine cel putin o negatie. "nu, n-am, nicaieri, niciodata etc".
Ca sa fie mai intuitiv (un scor brut de 18% nu spune mai nimic) este apoi normalizat pe o scala 0.5/10 cu valorile obtinute de celelalte texte de pe substackurile romanesti. Adica 8.5/10 e aproape de limita superioara a articolelor publicate in ultimele luni (trei mai precis) pe Substack.
Deci 10 nu inseamna in niciun caz un maximum teoretic posibil (adica 100% propozitii negative, cred ca e imposibil sa scrii un asemenea text ), ci doar limita superioara obtinuta de cele mai "negative" texte.
E o simpla statistica a negatiilor dintr-un text comparata cu celelalte texte de pe substack.
Concret: in articolul tau ai 141 de propozitii sau fraze si dintre acestea 18% contin o negatie. Acest rezultat inseamna ca textul se afla in binul 17 din 20, adica in aproximativ top 15% dintre cele mai negative articole. Si ca sa fie inteles mai usor nu scriu 17/20, scriu 8.5/10.
Draga Paradigma si Victor, multam pentru mentionarea substack-ului meu - Neurostiinta Iluminarii, si a ultimei postari Grauntele Fericirii ; Ce nu prea inteleg cum de a fost etichetat ca avand un " ton negativ: ️8.5/10 (N%) " ?? Mai ales ca vorbesc despre Fericire acolo ? Multumesc frumos!
"Ton negativ" e un indicator stilometric simplu care reprezinta procentul propozitiilor negative dintr-un text, prin propozitie negativa intelegand o propozitie/fraza care contine cel putin o negatie. "nu, n-am, nicaieri, niciodata etc".
Ca sa fie mai intuitiv (un scor brut de 18% nu spune mai nimic) este apoi normalizat pe o scala 0.5/10 cu valorile obtinute de celelalte texte de pe substackurile romanesti. Adica 8.5/10 e aproape de limita superioara a articolelor publicate in ultimele luni (trei mai precis) pe Substack.
Deci 10 nu inseamna in niciun caz un maximum teoretic posibil (adica 100% propozitii negative, cred ca e imposibil sa scrii un asemenea text ), ci doar limita superioara obtinuta de cele mai "negative" texte.
E o simpla statistica a negatiilor dintr-un text comparata cu celelalte texte de pe substack.
Concret: in articolul tau ai 141 de propozitii sau fraze si dintre acestea 18% contin o negatie. Acest rezultat inseamna ca textul se afla in binul 17 din 20, adica in aproximativ top 15% dintre cele mai negative articole. Si ca sa fie inteles mai usor nu scriu 17/20, scriu 8.5/10.