Am facut cateva adaugiri la sectiunea de stilometrie de la “revista presei”.
Contrar a ceea ce ar putea parea la o privire mai grabita, nu fac aceste modificari/adaugiri doar de amuzament (bine, recunosc ca e putin si din amuzament acolo 😊) ci in special pentru a putea privi un text din unghiuri noi. Mai ales un text pe care nu l-am citit inca.
Pentru mine cele cateva detalii despre un articol sunt ca un fel de sedinta de speed-dating1. In fiecare zi apar peste 50 de articole noi, n-am timp sa le citesc pe toate asa ca am cateva secunde la dispozitie sa ma hotarasc daca il citesc sau nu. Stiti cum e la sedintele de speed-dating, se aseaza una in fata ta si dupa prima impresie pe care ti-o lasa alegi o varianta: vrei sa iesi cu ea la o cafea, vrei sa iei cu ea cina si micul dejun si tot ce se mai intampla intre ele sau nu vrei sa o mai vezi niciodata, duca-se de unde a venit.
Cam asa e si cu articolul de pe Substack:
vrei sa il citesti pe loc,
ii dai un bookmark si poate pe mai incolo arunci un ochi pe diagonala (most probably not)
ii dai skip.
Micile modificari de aici de la lista de articole se poate sa va ajute sa alegeti cat mai repede si cat mai corect una din cele trei variante de mai sus.
Sa le luam pe rand.
1. Teaser nou
Primul, cel mai important, am schimbat teaserul. Am mai scris aici despre abominatia de teaser automat oferit de Substack, care uneori era compus din doua cuvinte, alteori doar din cateva mojibake.
Am renuntat complet la el, in favoarea unui teaser facut in-house, dupa cateva reguli simple. Eu sunt un om simplu, crescut intr-o colonie muncitoreasca, asa ca si regulile dupa care extrag teasere sunt tot simple.
Ca sa nu va pun la incercare capacitatea de a ghici regulile vi le spun eu.
este propozitia care are intre 15 si 35 de cuvinte, contine cel putin un hapax (cuvant unic in text) si nu este prima sau ultima propozitie din textRationamentul e simplu:
in primul si ultimul paragraf se gasesc adesea CTA-uri (“call to action“),
ultimul paragraf poate fi un “mic drop”, un fel de “spoiler” si nu vrem sa stricam placerea niciunui autor, obiectivul “revistei presei” este sa ajute autorii, nu sa ii enerveze.
sa nu fie excesiv de lung, sa fie o propozitie intreaga, netrunchiata.
cat despre regula cu “cuvantul unic”, din observatiile mele propoziile care contin hapaxuri (cuvinte unice in text) poarta o anumita greutate semantica, emotionala, logica. Acolo a simtit autorul sa spuna ceva serios daca i-a “scapat” un cuvant care nu mai apare in alta parte.
Sigur, e doar o banuiala, asa ca puteti sa ma contraziceti dupa pofta inimii. Sau sa sugerati alte variante de teaser, sunt receptiv la sugestii.
2. Lista cuvintelor unice din text
Pentru ca tot vorbim de hapaxuri, ca m-a mai tot intrebat lumea ce este hapaxurile si daca parintii lor stie m-am gandit ca ar fi interesant sa stim la fiecare articol cum stam cu cuvintele unice, care apar o singura data in acel articol. Asa ca incepand de azi lista de cuvinte unice apare la sfarsitul fiecarui articol din “revista presei”.
Sunt ultima descriere la articol, cea cu diamantul (sunt rare ca diamantele 😁) si dau o idee despre ce si cum e textul. Am decis sa le afisez doar pe primele zece, ca sa nu iasa o lista uriasa. Daca vreti o lista mai lunga imi spuneti, si o putem face mai lunga.
Fara sa fie un indicator stilometric propriu-zis lista cu cuvinte unice ne arata textul dintr-un unghi interesant, pentru ca atunci cand citim un text in mod normal nu suntem constienti de cuvintele unice din acel text.
Deocamdata scriptul care le extrage/sorteaza e destul de rudimentar, doar alege cuvintele unice, dar daca prinde tractiune il mai rafinam.
3. Lista numelor din text
De la cuvinte unice la nume proprii n-a fost decat un pas, pe care m-am grabit sa il fac.
Asa ca a mai aparut o rubricuta, care contine numele proprii din textul respectiv. Ana, New York, Romania sau BRICS.
Din pacate o rubrica cu multe rezultate fals-pozitive, ca oamenii au prostul obicei sa scrie cu majuscula tot felul de cuvinte care n-ar trebui scrise asa. Aceeasi observatie ca mai sus, e un script cu o regula ultra-simpla, extrage cuvintele care incep cu majuscula din mijlocul unei propozii, ca presupunem ca acelea sunt nume.
Probabil Paradigma e singurul loc din lume in care un autor isi poate vedea la un loc toate numele pe care le-a folosit intr-un articol fara sa il intrebe pe Geppetto. 😁
Cu siguranta un alt unghi de a privi un text. Daca e interesant sau nu astept sa imi spuneti voi.
Sau o lista cu nume si mai exotica:
Aproape ca ar merge un joc de societate, in care moderatorul da un cartonas cu numele dintr-un text iar participantii descriu textul. Cel care descrie textul cel mai bine castiga. 😊
Deocamdata am lasat lista numelor la liber. Daca incep sa fie deranjant de mari o sa ii punem o limita, sa zicem primele 20 nume din text.
Sper sa intereseze pe cineva aceste modificari/adaugiri. Daca nu intereseaza, nu-i bai, puteti sa folositi doar prima lista, cea pe care o primiti pe email, doar cu titlurile articolelor, nicio suparare.
Pentru carcoteli aveti formularul de comentarii mai jos. Iar viata si revista presei substackurilor romanesti merg mai departe, ca Angela2. 🎈
De abia aștept următorul articol. :)) Numa’ să-l scriu. Habar nu am ce cuvinte unice folosesc. Mă faci curios pe textul meu. E bine! Și Angela Angela merge neobosită mai departe.
Angela?