Scepticismul este o forma de inteligenta

Limba romana in intelepciunea ei profunda si-a dat seama demult ca scepticismul este o forma de inteligenta si a creat expresia “asta e (facuta) cu schepsis”.

Aparent e doar o traducere proasta “scepticism = Skepsis” din germana insa “schepsisul” romanesc subliniaza tocmai ideea de inteligenta. Un om inteligent nu crede tot ce aude. Il ia cu un gram de sare. Il filtreaza, analizeaza, compara cu experiente anterioare. Iar daca n-are prea multe infomatii la indemana isi spune pentru inceput ca “asta e prea buna ca sa fie adevarata”.

Scepticismul nu inseamna negativism sau disforie ci inseamna doar contact mai bun cu realitatea. Nu tot ce zboara se mananca. De exemplu elicopterele. Scepticismul este o forma de inteligenta.

Pentru mine unul din campionii promovarii acestei idei este Elon Musk. Probabil ca sunt cateva lucruri care nu va plac la dl. Musk. Poate comportamentul lui infantil, poate narcisismul lui, sau poate doar opiniile politice care nu reusesc sa tina pasul cu progresismul care a infectat cuprins planeta. Poate ca sunteti printre cei care care considera ca Twitter era un loc mai bun inainte sa il cumpere Musk. (Atunci cand zic “Twitter” ma simt ca aia care vorbesc despre “roni” sau “milioane”, dar inca mi-e greu sa vorbesc despre “X”.) Poate.

Insa posibilitatea utilizatorilor de a adauga putin context unor tweeturi este cel mai bun lucru care i-a intamplat lui Twitter vreodata, de la infiintare pana acum.

Pana acum aveam de ales intre doua variante:

1. o mlastina de fakenews, de dezinformare si “realitati” scoase dintr-o burta ideologica SAU

2. o armata de angajati ai Twitter care cenzurau tot ce nu le convenea. Inclusiv presedintele inca in exercitiu al propriei lor tari.

Doua variante, amandoua proaste. Elon Musk a gasit insa o a treia varianta, si anume sa dea posibilitatea utilizatori sa clarifice contextul unor tweeturi care nu se suprapun bine cu realitatea. Tweeturi care inainte de Musk ar fi depins de agenda, toanele si vigilenta “cenzorului” acum trec, exista, le vedem si le putem evalua singuri.

Iar acest sistem de “context adaugat de cititori” este ca si cum ne-ar stimula permanent sa gandim critic si sa ne exersam scepticismul.

De exemplu aici:

Sau aici:

“Readers added context“ sanctioneaza derapajele stilistice, logice sau propagandistice. Si implicit ne indeamna sa devenim mai sceptici cu tot ceea ce citim.

Spre disperarea oricarui BigBrother din oricare tara, cu orice agenda, care nu poate trai decat prin credulitatea celor care nu isi exerseaza scepticismul cand citesc grozaviile, manipularile si propaganda de pe Twitter, pardon, X.

Si va invit sa ma contraziceti cu schepsis. Sau sa adaugati “readers added context“.

Aveti formularul de comentarii mai jos. 😊