Limba romana in intelepciunea ei profunda si-a dat seama demult ca scepticismul este o forma de inteligenta si a creat expresia “asta e (facuta) cu schepsis”.
Mneața! Mai întâi, schepsisu nostru își are obârșia, asemeni scepticisme- ului francez, în sképsis (σκέψις). Citez (că altă treabă n-am): "Du latin tardif scepticus (1430), traduction du grec skeptikos, de skepsis, « examen »" (Larousse link https://www.larousse.fr/encyclopedie/philosophie/scepticisme/192179). În al 2-lea rând, scepticismul presupune examinare critică, dubitativă a enunțului. Ăsta e un exercițiu, în principal, individual. Valoarea de adevăr vine nu cât de tare și cât de mulți afirmă ceva (cazul Musk &X) ci din cât de tari sunt argumentele care susțin acel ceva. Pe X avem un oximoron: gândire critică colectivă, cu un pontifex maximus în capul turmei : Skeptikus musksimus
Președintele (ex Trump) e ales de popor, e un reprezentant al acestuia (w/ever popor). E o formă de reprezentare politică (alături de parlament) a poporului suveran. ("Suveranism", nu?) În opinia mea, Muximus e momentan (mediatic vorbind, nu antreprenorial) doar un tip venerat de tribul lui. Pare mai degrabă un lider religios, un înaintestătător al unui cult. Un cult cu credincioși tehnofili. Nu e încă om politic, dar e un instrument politic - propriul lui instrument. Când va candida vom mai vedea.
Apropo, unul din cei mai tineri sceptici romani - putina lumea stie - este chiar dnul Goe, cand zice: "ba taci ca sunteti proaste amandoua!". Reclam in numele sau locul ce i se cuvine!
Mneața! Mai întâi, schepsisu nostru își are obârșia, asemeni scepticisme- ului francez, în sképsis (σκέψις). Citez (că altă treabă n-am): "Du latin tardif scepticus (1430), traduction du grec skeptikos, de skepsis, « examen »" (Larousse link https://www.larousse.fr/encyclopedie/philosophie/scepticisme/192179). În al 2-lea rând, scepticismul presupune examinare critică, dubitativă a enunțului. Ăsta e un exercițiu, în principal, individual. Valoarea de adevăr vine nu cât de tare și cât de mulți afirmă ceva (cazul Musk &X) ci din cât de tari sunt argumentele care susțin acel ceva. Pe X avem un oximoron: gândire critică colectivă, cu un pontifex maximus în capul turmei : Skeptikus musksimus
Pontifexu' e presedinte-jucator, ca Basescu.
Președintele (ex Trump) e ales de popor, e un reprezentant al acestuia (w/ever popor). E o formă de reprezentare politică (alături de parlament) a poporului suveran. ("Suveranism", nu?) În opinia mea, Muximus e momentan (mediatic vorbind, nu antreprenorial) doar un tip venerat de tribul lui. Pare mai degrabă un lider religios, un înaintestătător al unui cult. Un cult cu credincioși tehnofili. Nu e încă om politic, dar e un instrument politic - propriul lui instrument. Când va candida vom mai vedea.
Astia religiosii intotdeauna au mestecat la oala puterii. La fel ca multi jurnalisti. Cu diferite grade de succes.
Nici religia woke nu face exceptie. Si cu siguranta nici diferitii lideri tehno-religiosi, Musk included. May the Force be with Him!
and the Red Pill with us
Pfiu, credeam ca e iarasi despre Recorder...
"Iarasi"? La mine n-a fost vorba niciodata, ca eu nu ascult Recorder FM, nu-mi plac manelele politice, eu sunt mai mult cu muzica patriotica. 😁
Tu esti salvarea! 😁
Nu-i adevarat!
Apropo, unul din cei mai tineri sceptici romani - putina lumea stie - este chiar dnul Goe, cand zice: "ba taci ca sunteti proaste amandoua!". Reclam in numele sau locul ce i se cuvine!
ce nu-i adevarat, taica?
Testam un paradox: daca scepticismul e o forma de inteligenta, atunci trebuie sa te indoiesti de asta ca s-o accesezi :)).
Inseamna ca mai sus am trecut amandoi testul Turing al scepticismului 🤣
Un comentator de snooker ar zice: look at them guys, just managed to snooker themselves out! :D